美国夏威夷电力公司被指工作疏忽，没有采取适当措施阻止灾难发生，并且多年来缺乏管理。后来，美国夏威夷州毛伊县政府起诉夏威夷电力公司，指责该公司在飓风来临、气候干燥的情况下，因疏忽未能切断电源，从而导致了毁灭性的森林火灾。

此前，阳光城及相关人员于2023年6月30日公告称，收到中国证监会福建监管局的警示函，现将有关情况公告如下： 1、阳光城集团股份有限公司于 2020 年10月20日对济南兴铁投资合伙企业 （有限合伙）向平潭兴祁禾企业管理咨询有限公司提供 29,462 万元借款事项作出差额补足担保承诺。该笔担保未经阳光城董事会或股东大会审议，也未履行临时信息披露义务，公司迟至2023年4月29日才在2022年年度报告中披露，该上述情况不符合《上市公司信息披露管理办法》（证监会令第40号）第二条第一款、第三十条第二款的规定。 2、阳光城于2021年7月21日对中航信托股份有限公司向福州俊德辉房地产开发有限公司提供的25,000万元股权投资款及收益作出差额补足担保承诺。该笔担保均未经阳光城董事会或股东大会审议，也未履行临时信息披露义务，公司迟至2023年4月29日才在 2022 年年度报告中披露。该上述情况不符合《上市公司信息披露管理办法》（证监会令第182号）第三条第一款、第二十二条第二款的规定。

　　身为全国建筑装饰行业领军上市企业的中装建设，其重整案近期再迎实质性进展。2024年7月25日，据深圳市中级人民法院官网透露，国浩律师（深圳）事务所获选中装建设重整案的一级管理人。7月31日，深中院下发决定书（编号：(2024)粤03破申547号），批准中装建设进行预重整。至此，中装建设重整正式进入全新的阶段。

　　上任中装建设重整案管理人的国浩律师事务所，是全国最早涉足破产重整与清算领域的律师事务所之一，旗下多名律师担任当地破产管理人协会的会长和副会长职位。在装修装饰行业，国浩律师事务所先后参与过南京建工产业集团、浙江龙舜建设集团有限公司的破产重整，上述两宗案例都被树立为当地的典型案例。由此可见，不论从专业素养、从业经验还是勤勉尽责的角度，国浩律师事务所都符合优质重整管理人的标准，未来也将为中装建设重整的顺利进行保驾护航。

　　除了重整管理人的成色，待重整上市公司本身的财务真实性与资金安全性，同样是重整过程中不可忽视的关键因素。若上市公司财务数据失真，或是被大股东违规占用资金，都将导致审计机构出具非无保留意见的审计报告，问题严重的话甚至可能导致强制退市的结局。一旦走到了这一步，待重整上市公司的发展前景将平添更多的不确定性，管理人对待重整上市公司的资金与资源上的注入也将面临更高的风险。因此，财务真实性与资金安全性，已然是上市公司破产重整的两道不可逾越的红线。从中装建设的情况来看，其2023年度报告已获得审计机构出具无保留的审计意见，证明了公司财务数据真实性具有审计学意义。此外，中装建设亦不存在大股东违规占用资金的情况。涉及退市“红线”类的问题，中装建设都未触及，这保障了外界对其重整预期的有效性。

　　中装建设之所以能够顺利选任合适的重整管理人，除了脚踏实地经营各项主营业务、严格规范公司治理保障财务真实性及资金安全性外，公司自身积极摆脱经营困境所付出的努力同样功不可没。为了抵御来自房地产行业下行、二级市场股价跌近一元的双重风险，除了破产重整外，中装建设自今年起，还通过多种途径积极展开自救。今年2月，中装建设组建了专项工作小组与各家金融机构沟通，提出化债计划和解决方案。今年6月，中装建设副总裁赵海峰、财务总监何应胜、董事会秘书庄粱等三位公司核心高管，完成了累计金额2000477元的公司股份增持计划。7月24日，历经数月的持续游说，中装建设此前被银行冻结的部分主要银行账户也终于迎来了部分解封。7月30日，中装建设控股股东庄小红、庄展诺所持部分股本的司法拍卖被撤回，这将保障预重整开始后公司持股结构与控制权相对稳定。

　　随着重整管理人尘埃落定以及司法审批获得通过，中装建设前期存在的一系列利空或不确定因素，都已逐一出清或靴子落地。公司持续展开的自救的各项行动已经初显成效低息配资股票，这将为公司当前生产经营境况及二级市场表现带来进一步的改善。